Tuesday, October 07, 2014

大陸政治之改革希望:三十年

今天上了科大突然召開的“雨傘運動”論壇,有許多啓發。於香港現狀的,有許多心得,我之後若有時間會騰出來總結一下。
現在對我來說,更為迫切需要寫的,是這些年來不斷在思考大陸政治去向不得其所後,偶然在今天的論壇中霍然開竅。

先申明,在這裡,要求大家心平氣和,切勿對號入座,也不要藉機攻擊他人。凡是欲概論的文章,難免會傷到其他人。在此,我先在這裡謝罪。
先總結一下論壇上,我所觀察到發表意見、問題的大陸學生,及其他大陸學生的反應。

我所觀察


 1. 有大陸學生提問說,他們見到有示威者衝擊警方防線,而釋放催淚彈卻遭港人抨擊,那請問警方該如何執法?
其實這一問沒錯,有趣的不是問題,而是在一提問後,零星大陸學生卻報以掌聲。

2. 當其中一位教授娓娓道來香港民主在英國殖民時期其實不被通過,是因為大陸政府的干預,大陸學生卻哄堂。教授義正言辭地說:“這不是說笑的,大家好好去翻一翻記載。“ 而大陸學生們卻似聽非聽,不知有沒有聽進去。(我揣測不出來)

3. 一位大陸學生說,大家都似乎認為民主可以改變民生,可是民主也造卻了嚴重的貧富懸殊。民主體系似乎也解決不了任何問題。論述間,不少大陸學生報以同意之聲。
  

大陸政改之”改變不了“?


 我突然發現,20-30歲這一代的大陸人,尤其是這一班精英,對大陸的政治氛圍其實是抱著一種”我改變不了“的態度。
他們明白大陸貪污之嚴重,官商勾結,產品及食肆缺乏管制下的無良氾濫。
他們這種對香港雨傘運動的旁觀及對自己國家的悲觀的態度,是否是愛國的舉動?
我倒不覺得。
因為愛國之人,會想出一份力,報答國家,改變國家。
所以就算制度有問題,他們也大可尚且在國外發展,日後國家稍有起色,可回家報國。
可是大部份大陸的精英(20-30歲群),卻是千方百計離開中國,趕快弄到綠卡、護照,然後放棄中國戶籍。
沒了中國的身份,以後回國,搞不好會被人當成奸細?這道理估計大家心裡有數。
我覺得這就反映了大陸的政改,註定不是這一輩人,因為他們已經擁有這種放棄改變的心態。

就好像現在這一輩的香港人(15-30歲),覺得香港是自己的家,並非過渡站,所以竭盡全力去改變政治體制;
大陸的20-30歲,覺得大陸的環境及局勢太過深不可測,所以謀以自全為重一樣。
  

希望在哪裡?三十年後之說


 我覺得,希望在這群20-30歲大陸精英的下一代。有些可能還未放棄戶籍,或是爭取不到國外戶籍的一班精英,抑或是自己主動迴流大陸等等原因,因為接觸過國外生活及知識的洗禮,雖然自己沒有想要做出努力,可是自己所教育出來的子女肯定不是省油的燈。

所以我說,大陸若有政治改革,也是在他們的兒女,三十年後的事情了。當然,前提是在這三十年裏,大陸政治氛圍相對穩定。可是,中國近代史上,存在著三十年穩定這麼長久的時期好像暫時沒有出現過啊?
  

大陸20-30歲精英可做之事


 對大陸20-30歲之輩,我有一些小小的提議:

1. 雖然民主體系在大陸的實現會造成分裂、或是大改變,至少不要抗拒它。多思考各個體系的好壞,同時思考實際上在大陸小型實施的可能。

2. 香港的現狀與你們有著舉足輕重的關係,請你們不要冷眼旁觀,不要以”大中國主義“去批判”香港民主”的無知及不可能性。你們迫切需要的是,密切關心這一切的發展:

a. 密切觀察及揣測中央政府的反應及措施;
b. 反思,如果香港民主成功,那深圳是否有可能成為“民主制度開放區"?
c. 如果香港民主失敗,其經濟開放地位也會因此失卻(內地公司募資都來香港開市,因為市場相對自由,媒體報導自由,可增投資者信心;上海肯定沒有這個優勢,未來十年里也絕對不會有),那大陸政治會不會掀起風波?
d. 爲什麽新一代香港人要民主?你們要非常深入地去瞭解,香港今日六大家族的勢力與英殖時代的巨大差別,及鄧小平/江澤明/胡錦濤/習近平對這六大家族的依賴等。因為大陸各大城市的貧富懸殊及官商勾結,其實和香港蠻相近的。
e. 反思,民主是否能解決d的問題?如果不能,那怎樣才能?


你們不需要參與,可是我懇求你們,你們要關注,要客觀。因為如果有一天中國等不到你們的下一代,需要的,就是你們。
香港的明天,也是你們的明天。

No comments: